Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

        Дело № 5-77-0101/2024  
                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

город Белоярский                                                                            15 февраля 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,  
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарбузова Олега Валерьевича, *, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2023 года в 04 часа 00 минут Гарбузов О.В., находясь во дворе дома № *шестого микрорайона города Белоярский Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, тайно похитил фрагмент кабеля марки «ПВС 2*1 Конкорд», длиной 24,5 метров, стоимостью 1176 рублей, с прикреплённой к нему розеткой марки «16А,250 В с/з», стоимостью 123 рубля, чем причинил *Ю.В. материальный ущерб на сумму 1299 рублей.
Гарбузов О.В., потерпевший *Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Мировой судья, руководствуясь ст.3 ст.25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 данного Кодекса.
Виновность Гарбузова О.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего *Ю.В. подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 86 № *от 26 января 2024 года; сообщением, зарегистрированным в КУСП от 21 декабря 2023 года; справкой о стоимости 1 единицы товара от 22 января 2024 года, выданной ИП *А.Ф.; объяснениями потерпевшего * Ю.В.; объяснениями свидетелей *.; протоколами осмотра места происшествия от 21 декабря 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2024 года; рапортом УУП ОМВД России по Белоярскому района * от 25 января 2024 года; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Белоярскому району *. от 22 января 2024 года.
Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 
Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств их опровергающих суду не представлено. 
Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.      
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Гарбузова  О.В. установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид и меру наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  судья  признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гарбузова Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.  
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080), ИНН 8601073664   КПП 860101001 ОКТМО 71811000,  Счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск , БИК 007162163, номер счета получателя: 03100643000000018700, КБК 72011601073010027140, УИН 0412365400015000772407121.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.
Разъяснить Гарбузову О.В., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры непосредственно либо через мирового судью.

Мировой судья 		                  	   /подпись/             		   Л.Г. Киприянова